Sadam Husein, ejecutado

Sadam Husein, ejecutado al alba

George W. Bush asegura que la ejecución del ex gobernante iraquí Sadam Husein se produjo tras "recibir un juicio justo". Por el contrario, ha tenido el "tipo de proceso que él negó a las víctimas de su brutal régimen".

El ex presidente iraquí Sadam Husein ha sido ejecutado en la horca esta pasada madrugada a los 69 años de edad, en cumplimiento de la condena a muerte a la que había sido condenado el pasado mes de noviembre por crímenes contra la Humanidad.

La ejecución se llevó a cabo a las 4 de la madrugada, hora local, sólo cuatro días después de que el Tribunal de Casación de Irak ratificara la sentencia.

Momentos después de la ejecución, las autoridades iraquíes han impuesto un toque de queda de cuatro días en Tikrit, la ciudad natal de Sadam, así como en varias localidades cercanas, en previsión de posibles disturbios por la ejecución de Sadam.

La organización humanitaria Human Rights Watch (HRW) calificó la ejecución de "paso significativo" en contra de los Derechos Humanos y el Estado de derecho y Amnistía Internacional (AI) afirmó que ha sido una "oportunidad perdida" para que las autoridades iraquíes demostraran que era posible "impartir justicia sin venganza".

George W. Bush lo quería muerto. Sadam representaba todo el corpus que justificaba la simbología de la guerra de ocupación, llevada a cabo por el “tridente de las Azores”: Bush, Blair y Aznar. Sadam ya ha pagado. De una manera horrible. De la manera más horrible, diría un servidor. Una vez más, se han dinamitado los cimientos de la convivencia humana. La pena de muerte equivale a la fragmentación de los valores democráticos. En un Estado de derecho, nadie puede tener la facultad de tomarse la justicia por su mano. Toda sociedad moderna debe cimentarse sobre unos mecanismos que respeten los derechos de todos los ciudadanos. Por doloroso que sea. Quien cometa un crimen, que lo pague. Pero que lo pague en prisión. No con su vida.

Finalmente, a un servidor le gustaría compartir con Vds. una reflexión. En realidad, les estoy pidiendo ayuda para desvelar la incógnita de una simple ecuación. Perdonen mi ignorancia, pero es que yo nunca he sido bueno en esto de las matemáticas.

Veamos. Si Sadam Husein es culpable de crímenes contra la humanidad y genocidio por las muertes que causó en Iraq, ¿son igualmente culpables Bush, Blair y Aznar por los miles de iraquíes muertos cuando condujeron a sus ejércitos a invadir Iraq en busca de unas armas de destrucción masiva que nunca han aparecido?

Si Sadam = genocidio
y B, B y A = X

Luego,

¿ X = genocidio / B, B y A?

¿Es posible esta ecuación? ¡Uf, qué lío!

CARTA ABIERTA

EL MUNDO DEPORTIVO, CON FECHA 7/NOVIEMBRE/2006, HA RESPONDIDO A LA CARTA QUE PUSE A VUESTRA DISPOSICIÓN PARA QUE LA LEYERAIS.
REPRODUZCO LITERALMENTE EL CONTENIDO DE SU CORREO:

----- Original Message -----
From: "Carta MD" <cartasmd@elmundodeportivo.es>
To: "'Manel Mora'" <manel_mora@telefonica.net>
Sent: Tuesday, November 07, 2006 5:59 PM
Subject: No leído: Sr. Josep María Artells, Director adjunto: Discriminación "minusválidos", ¿querella? EMD en papel el 27-10-06
Como podéis comprobar, me han enviado UN CORREO EN BLANCO, EN EL ASUNTO DEL CUAL APARECE: Subject: No leído:

Apreciado Sr. Josep María Artells, Director adjunto de El Mundo Deportivo,

El viernes 27 de octubre de 2006, en la página 6 del formato en papel del diario que usted dirige, apareció un breve, acompañado de una fotografía de mi persona, bajo el título:

El enésimo detalle humano de Ronaldinho (si no le importa, se lo reproduzco):

Ronaldinho regaló a un minusválido la camiseta que vistió durante el entrenamiento, tal y como le había prometido antes de empezar a trabajar. La sesión tuvo también como testigo a la argentina... (lo que continúa, no incumbe al motivo de mi carta).

A continuación, con el debido permiso por su parte, se lo reescribiré tal y como pienso que debería haberse publicado.

La enésima muestra simpática de Ronaldinho

Ronaldinho regaló a un seguidor azulgrana la camiseta que vistió durante el entrenamiento, tal y como le había prometido antes de empezar a trabajar. La sesión tuvo también como testigo a la argentina...

Es obvio que el vocablo “minusválido” es innecesario. La fotografía habla por sí sola. Muestra “a una persona en silla de ruedas”. Eufemismo que, en todo caso, repugna menos en el texto que la palabra mencionada. También quisiera hacerle una reflexión en forma de interrogación: ¿Acaso la humanidad de Ronaldinho es superior por tratarse de un minusválido? Si se la hubiera regalado a un convidado negro, situado justo detrás de mí, ¿habrían empleado este término?: Ronaldinho regaló a un negro... O a un gordo... O a un tartamudo... Creo que se entiende de sobras el motivo de mi reivindicación. Todos los colectivos tenemos derecho a un trato digno y políticamente correcto.

Por otro lado, quisiera recordarles que el Congreso de lo Diputados desterró de los libros de estilo tales expresiones, que pueden ser hirientes para alguna –o todas- las personas afectadas.

Creo que un diario del prestigio de El Mundo Deportivo, y con el tiraje que tiene, debería vigilar más estas expresiones.

Por un doble motivo. En primer lugar, porque ustedes como periodistas tienen la obligación de tener la suficiente sensibilidad y profesionalidad para saber qué término es el más adecuado. En segundo lugar, también como periodistas de un diario de gran resonancia social, tienen la obligación moral de sensibilizar a la sociedad respecto al uso del lenguaje. Y les diré algo más. Si sólo pudiera escoger una de las dos razones (cosa imposible ya que son la cara y la cruz de la misma moneda), elegiría la segunda. Concienciar a la sociedad es muy importante, puesto que puede confundir la parte por el todo. Es decir, por el hecho de acceder a determinados lugares por ir en silla de ruedas, la sociedad puede llegar a creer que “tenéis que callar. Al fin y al cabo, si conseguís entrar, es porque vais en silla de ruedas” –cita textual de un contertulio. Como puede ver, es importantísima la labor social que El Mundo deportivo puede llegar a desarrollar

Y que conste –ya sé que le costará creerme por el hecho de haber escrito la carta- que este tipo de situaciones no influyen para nada en el desarrollo humano de mi persona. Tengo la suficiente preparación intelectual como para superarlas. Hace años que lidio con este miura y ya estoy de vuelta de todo, pero posiblemente otras personas pudieran haberse sentido heridas.

Atentamente,

Manel Mora

PD: A partir de aquí, les voy a hacer una serie de reflexiones para evitar que se repita una situación como ésta en un futuro.

Miren ustedes, utilicen la palabra que utilicen, será hiriente. En mayor o menor grado, pero hiriente. Sólo un mayor esfuerzo de imaginación, a la hora de buscar los términos más suaves, acompañado de un buen aliño de profesionalidad, evitará situaciones políticamente incorrectas.

Empecemos por el principio. El término "minusválido" –como usted sabe perfectamente- procede del latín "minus" (menos) y "validus-a-um (válido)". Esta expresión hay que desterrarla. Nadie es menos válido que otra persona.

Otro vocablo a usar podría "ser disminuido -físico o psíquico" -(con p, que sin p significa hongo). No solucionamos nada. Uno puede estar físicamente por debajo de lo considerado normal. Pero, ¿dónde empieza la anormalidad?, ¿qué es normal y qué anormal?, disminuido, ¿con respecto a qué o a quién? Una persona que va en silla de ruedas y descubre los agujeros negros, ¿es disminuido?

Y aquí empieza la profesionalidad y la imaginación a que hemos hecho referencia. Una buena solución, en este caso que nos ocupa, hubiera podido ser persona de movilidad reducida.

Eufemismo, sí. Delicadeza, hacia un colectivo suficimiente castigado por trabas y prejuicios sociales, también.

Descansa, Antoni i ERC o una cortina de humo

Incinerados los restos de Antoni Gutiérrez Díaz.

Los restos mortales del histórico dirigente del Partit Socialista Unificat (PSUC) y eurodiputado Antoni Gutiérrez Díaz fueron incinerados ayer. La familia, que acudió a la incineración, quiso preservar todos los detalles en la estricta intimidad.

Para los próximos días se prevé también un acto institucional de homenaje para entregar a su familia, a título póstumo, la Medalla de Oro de la Generalitat.

¡Qué pena que se tenga que morir uno, para que le reconozcan sus méritos!

R.I.P.

A continuación, ya que era una de las preocupacione de "El Guti", me gustaría a modo de homenaje, llevar a cabo un análisis de la situación política catalana.

No hablaré de las combinatorias post electorales. Un tema, cuando se habla tanto de él, acaba agotado y aburriendo a la ciudadanía. Ahora bien, Antoni y yo tenemos una misma preocupación. La postura que mantendrá ERC durante la campaña electoral y, sobre todo, después de los comicios.

De este análisis, sería posible deducir que la llave de la continuidad de la presidencia y del Gobierno tripartito sigue fundamentalmente en manos de ERC, pero que sería fatal para esta continuidad que ERC siguiera confundiendo su llave con la omnipotencia y que no comprendiera que en política el rigor no permite estar al mismo tiempo en la procesión y tocando las campanas, puesto que la misma llave que sirve para formar el gobierno puede servir para abrirse la puerta de la oposición, lo que les supondría quedarse tañendo solo las campanas al viento.

La trayectoria seguida por los líderes de ERC parece augurar que seguirán fieles a su vocación de indefinición a priori. ERC sigue jugando al disimulo. Sin asumir la responsabilidad que les pertoca. No hemos hablado de las combinaciones. Pero las hay de todos los colores. Y ERC lo sabe. Y ERC sabe que tiene la clave. Pero no transmite los dígitos a la ciudadanía.

ERC en cada comicio electoral se envuelve con una cortina de humo. La ciudadanía queremos saber qué se esconde detrás.

'El Guti', ex secretario general del PSUC, en muerte clínica a causa de un infarto.

Mañana lo trasladarán desde Galicia por expreso deseo de la familia.

Antoni Gutiérrez Díaz está muerto clínicamente por un fallo cardiorrespiratorio en un hospital de Santiago de Compostela. Un paro cardíaco lo sorprendió en la ciudad gallega donde se encontraba para dar una conferencia.

Conocido como el “Guti”, nació en Premià de Mar en 1929. Ocupó la secretaría del PSU (a él le gustaba decirlo así, deletreando cada letra de la sigla como si la saboreara) desde 1977, año en el que sustituyó a Gregorio López Raimundo, hasta el fatídico V congreso, donde pro-soviéticos y leninistas se enzarzaron en una guerra ideológico-fratricida. El resultado, un partido escindido, debilitado... muy lejos de ser aquel poderoso referente social y catalanista que fue otrora.

El compañero “Guti” ha sido protagonista de los tres acontecimientos históricos más importantes de la era contemporánea: transición democrática, recuperación de las Instituciones políticas de Catalunya y proceso constituyente de la UE.

Su trayectoria catalanista, en el PSUC y en la sociedad catalana, ha sido innegable. Supo conjugar a la perfección la defensa de los intereses de la clase trabajadora, con la defensa de la cuestión nacional catalana.

En 1977, salió escogido como diputado en el primer Congreso democrático. Fue uno de los padres de la Constitución española. En 1980, fue elegido diputado autonómico y participó en la redacción de l’Estatut de Sau en representación de los comunistas.

Del “Guti” se puede escribir todo tipo de panegíricos. Y de hecho, se escribirán. Siempre sucede lo mismo cuando alguien se muere. Se rememorarán las vicisitudes por la que pasó durante la dictadura franquista. Se recordará que fue uno de los impulsores del eurocomunismo. Que fue eurodiputado. Y tantas... y tantas cosas más.

Pero hay un par de cuestiones que a un servidor no le gustaría que quedase en el olvido. En primer lugar, que fue la viva representación de la lucha contra el fascismo en Catalunya. En segundo lugar, que fue un incuestionable referente para el no decaimiento moral de la juventud en la lucha por la consecución de las instituciones y libertades democráticas.

Sería absurdo e irracional minimizar la importancia política e histórica de “este animal político”, en palabras de su amigo y compañero Andreu Mayayo.

Sabes una cosa Antoni, estoy seguro de que allí donde vayas, la más mínima privación de libertad, encontrará tu más enérgica oposición. No puede ser de otra manera.

Salud, camarada “Guti”.

Barcelona, 1 de octubre de 2006

¡TODOS SOMOS PEPE RUBIANES!

Secuestran la libertad de expresión.

Homenaje a los fusilados de la guerra civil.

'Lorca eran todos' pretende ser un homenaje a la figura del gran poeta del 27 y a todos aquellos demócratas que fueron fusilados en la guerra civil española. A través de textos de Agustín Penón, Ian Gibson, Eduardo Molina Fajardo y José Luis Vila Sanjuán, la obra está planteada como teatro-documento, en el que 10 actores y una bailarina representan el "via crucis" de Lorca antes de esconderse en casa del poeta Luis Rosales, hasta su detención y muerte.


La obra finalmente no se representará en el Teatro Español de Madrid, debido a las presiones y amenazas de diferentes sectores. En otros puntos del “Reino”, el espectáculo no había provocado reacción alguna en su contra. Rubianes aludió a que lo ocurrido en Madrid responde a una campaña de la ultraderecha más rancia por sus declaraciones sobre la unidad de España en el programa El Club de TV3, dirigido por Albert Om: "Que se vaya a la mierda la puta España”. Unas declaraciones manipuladas (sólo hay que ver el vídeo) por una prensa casposa y, por supuesto, al servicio de los nostálgicos de las marchas militares y el tijeretazo censurador, símbolos de una España que se enorgullecía de ser "la reserva espiritual de occidente".

Rubianes, guionista y director de la obra, optó por retirarla del Teatro Español ante "el estado de depresión" en que se encontraba la concejala de las Artes, Alicia Moreno, y ante la posibilidad de que Mario Gas dimitiera de la dirección del Teatro Español, ambos amigos suyos, tras la decisión de Gallardón de censurar el espectáculo. Aún hay quien no se ha dado cuenta que las represalias por opinar libremente son fruto de otra época, una época que no queremos reeditar. Muchos queremos ver y tenemos derecho a ver 'Lorca eran todos'.

'Lorca eran todos' se representará en el auditorio de CCOO de Madrid entre el 19 y el 24 de septiembre, según ha explicado el actor. En declaraciones a Catalunya Radio, el actor ha señalado que "está muy contento" de poder representar finalmente su obra en Madrid ya que cree que es el público madrileño "el que debe juzgarla. Y que me aplaudan o que pateen el suelo si no les gusta, pero no puede ser que cuatro fascistas decidan qué se puede hacer y qué no en Madrid", afirmó.
Hoy precisamente hace 25 años que el Gernika vuelve a estar entre nosotros. Picasso no quiso que su cuadro volviera a España hasta que en ella no hubiera instalados unos valores de libertad y democracia. Valores de los que carecen, todavía, los dirigentes del Partido Popular.

'Rubianes somos todos'

El actor recibió muestras de respaldo de actores madrileños y catalanes que le enviaron mensajes SMS que recibió en su móvil con el mensaje 'Rubianes somos todos'. "Esto ha sido precioso, me he emocionado hasta la lágrima, literalmente", apostilló.


Reproducimos la carta que Rubianes dirige al Teatro Español

"A principios de año en TV3, me hicieron una entrevista basada en el reciente estreno de la obra teatral 'Lorca eran todos' de la cual soy autor del guión y director. En este montaje se narran los últimos días de vida del poeta Federico García Lorca antes de ser asesinado en Viznar.

Quiero hacer constar que la España democrática, constitucional y de progreso a la que yo pertenezco, me merece todo el respeto y orgullo.
Ahora, ante el estreno en Madrid de Lorca eran 'Todos los españoles'. Yo me refería a la España que mató a Lorca, permitió que Machado muriera de pena en Colliure y dejó morir a Miguel Hernández en la cárcel. La España que 'paseó' a miles de demócratas y llenó el país de fosas comunes y nos sumió en el silencio más largo, cruel y sanguinario de la historia.
Decía Lorca: 'Yo soy español integral (...), pero odio al que es español por ser español nada más. Yo soy hermano de todos y execro al hombre que se sacrifica por una idea nacionalista abstracta por el sólo hecho de que ama a su patria con una venda en los ojos'".

Casavells, 10 de setembre de 2006

¡NO A LA GUERRA!

ATUREM EL GENOCIDI ISRAELÍ.

ASSENTAMENTS FORA DE PALESTINA.

El vot dels immigrants: “cafè per a tothom?”

El vot dels immigrants: “cafè per a tothom?”

La meva ideologia no em permet estar en contra del dret de vot de las persones immigrants. Faltaria més!

Una vegada feta la declaració de principis, hem de reflexionar amb tranquil•litat.

Tema molt delicat, va més enllà del dret o no dret a votar.

Estem davant una qüestió molt complexa, la qual cosa comporta que la tractem amb la seriositat que quelcom d’aquesta envergadura requereix.

No hauríem de frivolitzar amb una qüestió en què incideixen motius diversos: polítics, socials, culturals i sociològics.

Sense voler donar lliçons a ningú, no hem de confondre avançar cap a una societat més justa, solidària i progressista, amb un “innegable conservadorisme” pel fet de voler regular les polítiques d'immigració. Sóc d'esquerres però el tema del vot immigrant no m'empeny cap a postures snobs.

Sempre feu referència a fer el joc a la dreta, i potser, inconscientment, són aquestes postures les que ho fan.

El dret a votar de les persones immigrants s’ha de regular. Ens agradi o no, s’ha de legislar. Paradoxalment, en contra d'allò que penseu, per salvaguardar els drets de les persones immigrants.

Legislar no impedeix avançar cap a una societat més justa i fraternal. Tot al contrari. La missió que hem de dur a terme les persones progressistes, és controlar que la legislació no sigui involucionista.

IU-ICV ha presentat al “Congreso de los diputados” una proposició no de Llei que promou el dret a vot, a les eleccions municipals, de les persones residents a Espanya. Fantàstic! Hi estic completament d'acord.

Però alerta. Ja hem fet referència a la complexitat de la qüestió.

Arribats a aquest punt, és el moment de parlar en clau d’esquerres: regular els fluxos interns de la immigració que arriben a la península, molts dels quals acaben a Catalunya sense que la Generalitat tingui control sobre els mateixos. Ja apareixen els motius polítics.

La proposició promou el dret de vot per aquelles persones que han aconseguit el permís de residència. Però la llei no contempla el milió de persones que no el tenen perquè treballen a l’economia submergida o no estan empadronats.

Votar és important. Però acabar amb l’explotació laboral ho és més. I només hi ha una manera de combatre l’explotació: controlar els fluxos per saber quantes persones viuen i treballen a Catalunya. Sense saber-ho, no hi ha empadronament i, per tant, adéu al dret de vot. Vet ací els motius socials.

I, finalment, parlem dels motius culturals i sociològics. La meva condició de lingüista m'aporta una imatge esferidora. Terrible. S'han d'articular polítiques que salvaguardin la llengua i la cultura catalana. No vull ser tremendista, però aproximadament el català desapareixerà en 15-20 anys com a entitat lingüística.

Hem de legislar polítiques d'esquerres, amb les quals han de ser solidàries totes les autonomies (sense el caràcter folklorista de CiU i ERC), que evitin que la llengua i la cultura catalana passin a engreixar la nòmina de les llengües mortes.

No vull haver d'explicar als meus néts: "Aquí abans hi havia una cultura que..."

¡Dales, caña, Fidel!

Felicitats, caguairán, en el teu 80è. aniversari.Segons l'òrgan oficial del Partit Comunista, El Comandante”, el líder revolucionari, ja "fa passos per l'habitació de l'hospital". També afirma que Fidel havia estat "conversant animosament". Tot això m’omple de joia i emoció.

Encara que no et conec, t’estimo i t’admiro des del dia “en que llegó el Comandante y mandó parar”. Vas ser (i continues sent-ho) un personatge indispensable per a Cuba. No només pel seu alliberament de les mans del dictador Batista, sinó per la consecució d’una societat mes digna, equitativa i igualitària per a la classe treballadora cubana. Cuba era el prostíbul dels ianquis i tu la vas tornar al seu legítim propietari, el poble.

Contràriament d’allò que voldrien “los vecinitos del norte” i els contrarevolucionaris residents a Miami, “la Història t’ha absolt” per la paraula i l’acció contra el dictador Batista i per la lluita contra l’imperialisme. Vas tenir fe en la teva pàtria. La vas defensar de l’opressió i de la injustícia. Vas guanyar suport popular, però sobretot et vas guanyar el respecte i l’amor del teu poble. Pràcticament, la totalitat del poble t’estima. Aquestes qüestions converteixen en fal•làcia històrica el fet que et presentin, per odi i fanatisme, com un dictador sanguinari. ¿Com pot ser titllada de dictador una persona estimada pel seu poble? Quina idea més pèrfida!

Des de l’afecte i l’admiració, et desitjo una ràpida recuperació per a que puguis continuar essent consciència i referent revolucionari dels comunistes de tot el món. Et desitjo un feliç aniversari i la suficient força per a seguir lluitant contra l’imperialisme.

Continua demostrant que un món millor és possible.

¡Dales “caña”, Fidel!

FELIÇ ANIVERSARI!

Un comunista que, senzillament, t'admira

Impunidad criminal israelí

LA BUHARDILLA

Manel Mora

Al menos 56 muertos en el atentado de Qana, 34 de ellos niños.

¡Basta ya de impunidad asesina israelí!



La Cruz Roja libanesa ha cifrado en al menos 56 las personas muertas en el bombardeo de la aviación israelí contra Qana (sur de Líbano), entre ellas 34 niños.

Con estas cifras, los asesinatos israelíes en el Líbano rondan la cifra de 500 muertos. Se trata de un genocidio en toda regla desde que comenzó la ofensiva israelí que se está llevando por delante vidas e infraestructuras civiles en Líbano. Hezbolá ha asegurado que "la carnicería de Qana no quedará sin respuesta".

El primer ministro, Fuad Siniora, ha pedido la celebración de una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad y ha declarado que en estos momentos sólo cabe negociar "un alto el fuego inmediato e incondicional" y "una investigación internacional sobre las masacres israelíes en Líbano". No podemos consentir de ninguna manera que los asesinos israelíes conviertan a Libano en un nuevo Kosovo.

Los aviones israelíes bombardearon y destruyeron varios edificios, aun a sabiendas de que se trataba de viviendas ocupadas por población civil que estaba durmiendo. Un edificio de tres plantas fue alcanzado, asesinando a más de de 50 civiles –niños, ancianos y mujeres- que se habían refugiado en su interior.

En 1996, más de cien civiles murieron en esta misma localidad en un ataque de la artillería israelí contra una base de la ONU. Los civiles se habían refugiado en las instalaciones de Naciones Unidas para escapar de los bombardeos israelíes.

El asesino ejército israelí dice que la responsabilidad de la muerte de civiles en los ataques israelíes recae en Hezbolá, que ha convertido los centros de residencia libaneses en un "frente de guerra mediante el disparo de misiles desde zonas habitadas por civiles".

¿Qué esperamos que digan los nazis israelitas? ¿Que reconozcan que han matado a 40 mujeres y niños? Está claro que los dirigentes ultras de Israel no tienen ningún interés en que se alcance la paz.

Curiosamente, la secretaria de Estado yanqui, Rice, anunció el aplazamiento de su visita oficial a Beirut, prevista para hoy. ¿Acaso temía que los misiles con que EEUU arma a Israel la confundieran con un civil libanés?

Por este motivo, desde LA BUHARDILLA nos carcajeamos cuando expresa su "profunda tristeza por la terrible pérdida de vidas inocentes".

Barcelona, 30 de julio de 2006

Aniversari del PSUC

LA BUHARDILLA
Manel Mora

Les banderes tradicionals del PSUC

El 23 de juliol de 1936 va ser fundat el PSUC. Partit nacional català i obrer, es va convertir en un dels partits més re rellevants durant la dictadura franquista.

Ara que es compleix el 70º anniversari de la fundació del PSUC, no puc evitar dir-vos que m'he emocionat. Com a ex-militant del PSUC, m'han vingut a la memòria uns quants esdeveniments que encara, quan hi penso, em posen la carn de gallina. Alhora, sento una ràbia ncommensurable en veure què se n'ha fet d'aquell partit, del partit -abans només dir partit, ja sabíem que parlàvem del PSUC.

Ràbia en veure que l'esquerra -els comunistes- no hem aprés res de la història. La història ens ha demostrat que la dreta, sota diferents noms, s'ha mantingut unida, i amb la unió esdevé la força.

En el meu cervell, resona el mateix interrogant: on és l'històric PSUC? El partit que era capaç de mobilitzar milers de persones. L'octubre del 75, any en què començà la meva militància, s'omplí el Palau dels Esports de Barcelona en un emotiu recital d'en Raimon.

El partit que el juny del 77, després de quaranta anys sense eleccions, va obtenir 500.000 vots, que el varen convertir en el partit més votat de Catalunya.

El partit que. amb aquest fet que expliré a continuació, s'abocà al desatre. L'any que va néixer la meva filla, 1982, el CC del PSUC expulsà 12 membres a conseqüència dels enfrontaments. Es produeix una escissió al PSUC i es forma el PCC.

Les conseqüències són fàcils d'esbrinar. Es convoquen noves eleccions generals. El PSOE obté la majoria absoluta. Gran part del vot comunista en les anteriors convocatòries passa al PSOE o a l’abstenció. El PSUC obté 1 diputat. Desastre comunista!

Potser que ja és hora que fem un cop d'ull a l'història. Si ho fem, potser ens adonarem que la nostra força radicava en la unió. Ens adonarem que transmetíem uns elements programàtics clars. Ens adonarem que erem un referent per a la societat...

Potser tot això era posible perquè ens mostràvem simplement com a comunistes. Orgullosos de ser-ho. Amb la nostra ideologia de comunistes. Amb la nostra simbologia tradicional.

No voldria finalitzar aquesta reflexió sense fer un crit a la unitat dels comunistes amb ideologia comunista -essent conscient del que representa- i amb la simbologia de sempre. Penso que és l'única manera de fer arribar un missatge clar a la ciutadania i que és l'unica manera que la ciutadania se senti identificada amb les idees comunistes.
Casavells, 25 de juliol de 2006

Beirut bajo el terror judio

LA BUHARDILLA

Manel Mora

- Beirut bajo las bombas. Los bombardeos han causado más de trescientos muertos.
- Devastación y muerte en Palestina.

Barbarie, muerte y devastación: la invasión del ejército de Israel y los bombardeos siembran de muertos los campos del Líbano. Por tercer día consecutivo, el territorio libanés siente en su piel el castigo del ejército israelí. En estos momentos, El Líbano está incomunicado después de los bombardeos sobre Beirut. También ha quedado cortada la carretera que comunica con Damasco. Israel somete al Líbano a un bloqueo terrestre, aéreo y marítimo absoluto e inhumano.

En un discurso televisado, el primer ministro, Fuad Siniora, solicitó a la comunidad internacional “que detenga la masacre”. Los bombardeos han causado más de 300 muertos y medio millón de desplazados. “¿Es esto lo que la comunidad internacional llama derecho a la autodefensa?”, continuó diciendo el primer ministro.

Ni que decir tiene que esta enloquecida espiral de violencia tiene la complicidad de lo Estados Unidos, a quien no le interesa acabar con las hostilidades en Oriente Próximo. Las mismas actitudes mantienen Tony Blair y Javier Solana, quienes supeditan cualquier intervención diplomática a que los terroristas de Hizbulá pongan fin a sus ataques y liberen a los soldados israelíes.

A un servidor, en realidad, le parece que hay demasiados intereses económico-petrolíferos. Por otra parte, nos hallamos ante un incremento de la radicalización musulmana en la zona, quizás consecuencia de la expoliación de Occidente. Todo ello conduce a que los EEUU necesiten un sheriff en aquellos lugares.

Tiene razón Siniora cuando se pregunta si esto es derecho a la autodefensa. Más que autodefensa, esto no es otra cosa que, desde el humilde punto de vista de un servidor, terrorismo de estado aplicado por el gobierno de Tel Aviv, patrocinado por los grupos imperialistas de presión judeo-americanos.

Desde La Buhardilla, mostramos nuestro más absoluto rechazo, sin ningún tipo de paliativos, hacia esta guerra injusta y conminamos, desde nuestro pequeño rincón, a que Israel cumpla las resoluciones de la ONU, que reconocen a PALESTINA como estado soberano.

Por todo ello gritamos un NO rotundo a los asentamientos judíos. Un no rotundo a la guerra y nuestra más sincera solidaridad con el pueblo palestino.

Casavells, 20 de julio de 2006.

Sublevación franquista

LA BUHARDILLA

Manel Mora

70º aniversario de la sublevación de Franco o el odio al pluralismo ideológico y territorial.

Se dice que a los jóvenes no les importa nada. Que los jóvenes no tienen inquietudes ni se movilizan. Un servidor puede dar fe de que esas afirmaciones, además de gratuitas, son una gran falacia. Muchos jóvenes, con su anónimo compromiso, mantienen viva la memoria histórica. Un buen número de jóvenes luchan por la restauración de los valores republicanos, usurpados por el Alzamiento Nacional. Durante el período 1936-1939, se combatió con odio el pluralismo ideológico y la diversidad territorial. El Alzamiento acabó con las esperanzas que gran parte del pueblo había depositado en el gobierno legítimo de la Segunda República.

Diversas asociaciones políticas, ciudadanas y organizaciones de jóvenes han aprobado un manifiesto condenando el Alzamiento y elogiando los logros sociales, políticos y culturales de la Segunda República. Logros que, un servidor se atreve a afirmar, permitieron alcanzar “el máximo esplendor cultural del que ha gozado el Estado español”.

Por otra parte, los firmantes del manifiesto, junto con ICV-EUiA y ERC, critican al gobierno el hecho de no haber aprobado la Ley de la Memoria Histórica antes del 18 de julio, fecha en que se produjo la sublevación fascista contra el gobierno legítimo de la República.

La Ley de la Memoria histórica pretende abrir “un proceso de rescate de la memoria de la libertad y la democracia, y de quienes lucharon, murieron y fueron víctimas del levantamiento militar”.

La intransigencia fascista asoló las naciones y los pueblos de España. Las naciones vasca y catalana se situaron en el centro del ojo del huracán de los enemigos de la diversidad cultural, lingüística y territorial. Con ello se puso fin a la identidad diferenciadora que gozó cada Comunidad durante la Segunda República.

Precisamente, junto a las mejoras sociales para la clase trabajadora y la juventud, ésta es una de las mayores preocupaciones que tiene esa juventud implicada: la organización republicana del estado. Hace unos días entablé conversación con mi hija. Me hizo partícipe “de sus miedos y de sus dudas inconfesables” y apuntó, con la frescura de pensamiento que sólo la juventud posee, un sencillo apunte sobre el modelo de organización estatal: la estructuración del estado en una sociedad federal en los que imperen los valores republicanos.

¡Qué solución tan fácil y sencilla! Deberíamos escuchar más a nuestros jóvenes. Federalismo. República federal española. Y... ¿por qué no? Como mi propia hija decía, “¿qué pasa con el federalismo? ¿Por qué ya nadie se acuerda que durante la época republicana Catalunya y Euskadi vivieron los momentos de mayor soberanía nacional, social, cultural y político?”. ¡Y así fue!

Desde La Buhardilla, gracias a todos aquellos jóvenes que, con su anónimo esfuerzo, mantienen viva la memoria histórica y fresco el pensamiento.

Casavells, dos días antes del 70 aniversario del golpe de estado franquista

LA BUHARDILLA

Manel Mora

La plataforma España y Libertad pide al juez que alerte a Patxi López que puede cometer delito de colaboración con banda armada. El PP pone de manifiesto su desesperación, al sumergir el proceso democrático en los corredores de los juzgados.

España y Libertad ha presentado una denuncia en la Audiencia Nacional, en la que insta al mediático juez Garzón a prohibir la reunión PSE-BATASUNA. El encuentro debía producirse en Bilbo. Si de verdad está en el ánimo de los políticos del PP que el proceso de democratización de Euskal Herria llegue a buen puerto, deben abandonar actitudes trasnochadas. Al mismo tiempo, deben llamar al orden a las entidades que le son afines y ponerlas a trabajar para que el resultado que se obtenga, satisfaga a todos los agentes sociales. El proceder de la plataforma España y Libertad roza lo caricaturesco y lo único que consiguen con estos comportamientos, es retrasar el tren del momento histórico en que nos hallamos. Tren que ni podemos ni debemos dejar escapar.
Por otra parte, los líderes socialistas no deben caer en las trampas, que de buen seguro, el PP le va a poner. Ahora, más que nunca, ZP debe hacer uso de su famoso talante. Tiene en sus manos –gran responsabilidad que recae sobre sus espaldas- la oportunidad de pasar a la Historia como el Presidente que pacificó Euskal Herria. Por este motivo, un servidor no puede entender que el PSE pospusiera el encuentro aduciendo que lo hacía por respeto a las víctimas del mal gestionado metro de Valencia.
En la denuncia, la plataforma pide que el juez advierta al líder de los socialistas vascos, Patxi López, que puede cometer un delito de colaboración con banda armada.
Desde la secretaria de organización del PSOE –José Blanco- se ha hecho saber que el PSE se sentará a dialogar con la formación de Otegi cuando Batasuna decida legalizarse. Blanco avisó que “las cuestiones políticas” sólo serán discutidas por las formaciones políticas que tengan representación parlamentaria.
Perdone señor Blanco pero un servidor se encuentra en la obligación de hacerle un par de comentarios.
En primer lugar, un partido no puede “legalizarse” ya que, si usted consulta el DRAE, comprobará que el verbo “legalizarse”, no existe. Alguien puede peinarse o lavarse o vestirse, dado que son verbos reflexivos. Usted sabe de sobras que las acciones de estos verbos son susceptibles de ser llevadas a cabo por un individuo, pero legalizarse, no. A alguien lo legalizan o ilegalizan, y ustedes ilegalizaron a Batasuna con la Ley de Partidos. Por consiguiente, no pidan a nadie acciones que le son imposible de llevar a cabo.
En segundo lugar, si Batasuna como tal –no como PCTV- no tiene representación, la responsabilidad es exclusivamente de las formaciones que votaron la Ley de Partidos. Con ella, no sólo ilegalizaron a la izquierda abertzale, sino que silenciaron de un plumerazo a miles de vascas y de vascos.
Seamos serios, señor Blanco, deshagan el entuerto que llevaron a cabo. La izquierda abertzale está poniendo de su parte todo cuanto puede. Ahora les toca a ustedes. Retiren la famosa ley. Reconozcan la legitimidad de Batasuna. Devuelvan una voz multitudinaria mutilada conscientemente por ustedes. Y, sobre todo, permitan que el proceso democrático llegue a buen puerto.

Barcelona, 11 de julio de 2006